布什当选成为沉重的外交手段,不再急躁

无论是象征性地参与驻利比里亚维和部队,还是促进与朝鲜的多边会谈,布什政府在未来18个月对国际危机的处理可能与用强大的军事力量解决伊拉克和阿富汗问题形成鲜明对比。

分析人士指出,在总统连任的主要考虑下,布什政府在处理国际危机时可能会以妥协取代反对。

洛杉矶时报三日报导,华府的目标已经开始从打高风险的战争,转移到寻求以低成本的外交行动来解决新外交危机,以取代所费不赀的军事干预行动。《洛杉矶时报》3日报道称,华盛顿的目标已经开始从打高风险战争转向寻求低成本外交行动,以解决新的外交危机和取代昂贵的军事干预。

布什政府声称政策没有刻意改变。

其他官员表示,华盛顿只是在9.11袭击导致美国政策改变后才回到传统外交路线。

然而,美国官员和外交政策专家指出,在没有另一次重大恐怖袭击的情况下,有几个因素将影响美国在2004年底之前的外交行动,包括总统选举。

《外交政策》杂志编辑纳姆说:“从现在开始,美国外交政策的主要焦点将不再是五角大楼或国务院,而是白宫高级政治顾问卡尔·罗夫。”。

每一项外交决定或行动都将从总统选举的角度来审视。

“他说,对于白宫来说,现在的主要战斗是反对美国选民。”世界其他地方发生的事情是次要的。

“美国推迟派兵干预利比里亚内战就是一个明显的例子。

纳姆说,美国现在“没有钱,没有士兵,没有武器,也没有进行另一次海外冒险的政治意愿”

克林顿政府前副国家安全顾问斯坦伯格(Steinberg)指出,尽管美国拥有世界上最强大的军事力量,但美国独自完成的事情仍然有限。

目前,大约三分之二的美国现役部队驻扎在海外,其中一些部队不得不执行多项任务。

美国官员和外交官指出,美国在联合国框架之外单独作战的战略正在逐渐被与国际组织和区域集团的合作或支持所取代。

此外,在利比里亚,新的国际维持和平部队由西非国家集团领导,并将于10月由美国和联合国支持的国际维持和平部队接管。

除了美国,四个亚洲国家也将参加由中国斡旋的朝鲜会谈。

此外,布什在外交政策上的灵活性将进一步受到伊拉克争议的限制。

目前,没有证据表明伊拉克发展了大规模毁灭性武器,这损害了布什政府的信誉。

发表评论